Tuesday, May 21, 2013

Seguimos peleando por petróleo en en grande?


¿Cree usted que ya no hay ahí afuera políticos endeudados con las grandes empresas petroleras?.... pues piénselo de nuevo. Esta semana el Senado de los Estados Unidos finalmente  aprobó el presupuesto federal para el 2014. Los senadores introdujeron cientos de reformas para considerar, sin embargo, fueron los líderes conservadores en particular quienes presentaron reformas que habrían desplazado drásticamente las políticas relacionadas con el clima. Lo anterior no es para sorprenderse ya que esos políticos prefieren proteger sus propios intereses y pelear por las grandes empresas petroleras que proteger al público y pronunciarse por la energía verde.    


A continuación una lista de  las 7 de reformas más relevantes que NO fueron incluidas en el presupuesto, pero habrían podido incluirse si se les hubiera dado voz.

Blunt #261 habría boqueado la futura legislación para imponer un impuesto a las emisiones de carbón para reducir la contaminación industrial. La reforma habría permitido que cualquier medida encaminada a grabar un impuesto a las emisiones de bióxido de carbono fuera rechazada por tres quintos de los votos. Aún así, el impacto del calentamiento global se ha sentido en forma regular en los últimos dos años. En el 2011 y el 2012 los Estados Unidos sufrieron de 25 tormentas, olas de calor, sequías, inundaciones e incendios forestales que causaron un estimado en daños de $188 mil millones de dólares.

  • Inhofe #359 habría evitado que la Agencia de Protección Ambiental pusiera en marcha la Ley de Aire Limpio que regula la emisión de contaminantes. La Agencia de Protección Ambiental propuso nuevos estándares para el bióxido de carbono en las nuevas plantas de energía desde el 2012, ya que son ellas las responsables de dos quintos de la contaminación por bióxido de carbono en los Estados Unidos.  
  • Murkowski #370 habría incrementado la producción de petróleo y gas natural en tierras y aguas federales, a pesar de que la producción de petróleo está operando a su máxima capacidad en muchas décadas. Además, el Servicio de Investigación del Congreso hizo notar que la producción de petróleo en tierras federales aumentó desde el 2008 a pesar del incremento en las operaciones de fragmentación hidráulica en terrenos no federales. ¿Cuál es el problema? La fragmentación hidráulica tiene potencial para contaminar los pozos, envenenar al Ganado y crear cualquier número impredecible de problemas ecológicos.  
  • Cruz #470 habría limitado la cantidad de tierra de propiedad federal en cada estado – un esfuerzo conservador de ceder la propiedad pública a instituciones privadas a fin de expandir las operaciones de perforación. El gobierno controla actualmente 500 millones de acres de tierra pública que representan dos millones de empleos y más de  $300 mil millones en estímulo económico.
  • Coats #514 habría hecho cortes a protecciones esenciales garantizadas por la Ley de Aire Limpio al autorizar que el Presidente para eximir a cualquier compañía  del cumplimiento con los  estándares de aires tóxicos por un periodo de dos años. Esto significa esencialmente un “pase para evitar prisión” a las plantas de energía de carbono. ¿Qué es lo peor que podría pasar? Bueno, el mercurio de metilo de la contaminación de carbón se acumula en peces que pueden envenenar a mujeres embarazadas, puede causar alteraciones en desarrollo cerebral de los niños, incluyendo la memoria y déficit de atención. Al mantener las plantas de energía de carbón actualizadas y según el código, se estima que la Ley de Aire Limpio evita hasta 17,000 muertes prematuras cada año. La Agencia de Protección Ambiental concluye que el valor de estas (vidas) ascendería a $37–90 mil millones de dólares por año.”
  • Alexander #516 habría rechazado la desgravación impuesta a la producción de energía eólica. Esta desgravación de 2.2 centavos por kW/hr de electricidad seduce a las personas para que inviertan en energía eólica. Desde el siglo pasado las grandes compañías petroleras han aceptado un apoyo de $80 por cada $1 que se destinan a las alternativas de energía renovable  
  • Vitter #544 habría desprovisto al presidente de la autoridad para proteger los hitos históricos de la nación  conforme a la Ley de Antigüedades. Desde que entró en vigor, en 1906, esta ley a protegido sitios como la Estatua de la Libertad, el Gran Cañón, el Bosque de las Secuoyas Gigantes, Acadia y Sión.

Finalmente el mundo está empezando a entender los efectos del calentamiento global; sin embargo, si está esperando a que los funcionarios que eligió hagan todo por usted, va a tener que esperar mucho. Súmese en contra de las grandes compañías petroleras, luche por una energía limpia,  por el futuro. Visit nrglab.asia para obtener más información sobre cómo puede usted ser una fuerza de cambio.    


Traducido del artículo original en ingles, publicado el 27 de marzo del 2013 en http://anashell.blogspot.sg/2013/03/still-fighting-for-big-oil.html

[ La crisis bancaria, NRGlab, NRGLab Pte Ltd, nrglab singapore, NRGLab Сингапур, Ana shell, banking system ]

1 comment:

  1. Hello Ana
    I happened to know about you and your fascinating invention by reading a post about you on Shirley Tay's blog

    http://luxuryhaven.blogspot.com

    Great things you are doing, congrats:)

    In India Solar power as an alternate energy source is being promoted in a big way. Many state Governments here are giving subsidies for the installation of solar panels and batteries. I think SH Boxes and 'crystal power' need to be made aware in a big way here.

    I am also planning to write a post asap about this unique technology.

    All the best

    Thanks
    Rajiv
    http://www.magnificentdewdrops.blogspot.com
    http://www.magicalpresent.blogspot.com

    ReplyDelete